من يقرر الحرب على إيران؟ ترامب أم نتنياهو

مقدمة

في حلقة جديدة من برنامج “نشر الوعي وقوة التأثير” تم تناول موضوع من يقرر الحرب على إيران: هل هو الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب أم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، وما هو دور اليمين داخل الولايات المتحدة؟ تم ربط ذلك بتصعيد عسكري وإعلامي استمر لأكثر من شهر، مع إشارة إلى تسريبات ومفاوضات محتملة.

خلفية الاتفاق النووي (JCPOA)

• الاتفاق المشترك تم توقيعه عام 2015 بين إيران، الولايات المتحدة (في عهد أوباما) وخمس دول أخرى.
• المفاوضات ركزت على البرنامج النووي فقط؛ البرنامج الصاروخي والأنشطة التي تصفها أمريكا بـ “الأنشطة المزعزعة للأمن” لم تُدرج في المفاوضات.
• التزامات إيران شملت خفض تخصيب اليورانيوم إلى 3.6٪ لمدة عشر سنوات، ومنع شراء معدات صاروخية.

تصعيد ترامب ونتنياهو

• تسريبات من “إكسوس” (وكالات إخبارية خاصة في الولايات المتحدة) نقلت ما يُفترض أنه تحضيرات ترامب لتوجيه ضربة على إيران يوم السبت.
• قرار ترامب النهائي يبدو أنه ينتظر اجتماع “المجلس الأمن المصغر” (نَشال سكيورتي).
• نتنياهو يُصوَّر كقائد “التشير ليدر” والمروج للضغط على ترامب؛ التقى به في البيت الأبيض قبل أسبوع إلى عشرة أيام وحرضه على اتخاذ إجراءات أكثر صرامة ضد إيران.

الانسحاب الأمريكي من الاتفاق وتأثيره

• بعد وصول ترامب إلى الرئاسة، انسحب من الاتفاق النووي، ما أدى إلى عودة إيران إلى زيادة إنتاج تخصيب اليورانيوم وتحديث مراكز الطرد المركزي.
• وفقاً للمتحدث، إيران الآن تمتلك 60٪ تخصيب، أي أكثر من 400 كيلوجرام من اليورانيوم المخصب، وهو ما يقترب من حد 90٪ الذي يحول البرنامج إلى “برنامج عسكري”.
• نتنياهو يزعم أن إيران خلال شهرين إلى ثلاثة أشهر ستحصل على كميات كافية من البلوتونيوم واليورانيوم لتصنيع قنبلة نووية.

تصريحات ترامب المتناقضة

• في تصريحات سابقة، ادعى ترامب أنه دمر منشآت إيران النووية في أصفهان وفوردو، لكنه لم يقدم تأكيداً من الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
• بعد ذلك، أعلن أن إيران لا تزال تمتلك برنامجاً نووياً ويجب إجباريها على “تخصيب صفر”.
• يُلاحظ أن ترامب يطالب بإجبار إيران على إيقاف التخصيب إلى الصفر، رغم أنه في وقت سابق قال إنه “دمر” البرنامج.

حالة القوات الأمريكية البحرية

• حاملات الطائرات (جيرالد فورد) التي تكلف 13 مليار دولار، تواجه مشكلات نفسية وصحية للبحارة:
• تأخر في استخدام الحمامات (45 دقيقة).
• عدم القدرة على استخدام دورات المياه.
• إجهاد نفسي نتيجة البقاء بعيداً عن القواعد الأمريكية لفترة طويلة.
• التحركات: تم توجيه أوامر من ترامب لإرسال الحاملات إلى الشرق الأوسط لدعم “حاملات الطائرات أبراهام لينكن” في بحر العرب.

سيناريوهات الصراع المحتملة

1. حرب محدودة
2. استخدام ضربات دقيقة (ضربات جراحيّة) تستهدف المرافق النووية ومصانع الأسلحة ومواقع الصواريخ.

3. مشاركة إسرائيل في الضربات.

4. تصعيد إقليمي

5. احتمال تدخل حزب الله وإيران في الرد، لكن وفقاً للمتحدث، فإن إسرائيل تحذر حماس وحزب الله من التدخل.

6. حرب شاملة

7. يُعتقد أن نتنياهو يسعى إلى إضعاف إيران دون إسقاط نظامها، لتبقى المنطقة غير مستقرة وتستمر “رفع التصعيد وخفض التصعيد” كآلية للضغط.

الأبعاد الداخلية في الولايات المتحدة

• اليمين الأمريكي يواجه انقسامات داخلية؛ بعض النواب يتساءلون عن الدعم المالي لإسرائيل في ظل ما يُوصف بـ “حرب إبادة”.
• استطلاعات الرأي تشير إلى انخفاض دعم ترامب (39٪) مقارنةً بالمستقلين (27٪) وتراجع الدعم العام.
• القضايا القانونية التي تواجه ترامب (قضية الرسوم الجمركية وغيرها) تزيد من ضغوطه السياسية.

خاتمة

تُظهر الحلقة أن القرار بشأن الحرب على إيران ليس نتيجة قرار واحد بل هو نتاج تفاعل معقد بين ترامب، نتنياهو، اليمين الأمريكي، والضغوط الداخلية والخارجية.
- ترامب يبدو حذرًا من الدخول في حرب شاملة، بينما نتنياهو يضغط نحو تصعيد عسكري.
- إيران تقترب من مستويات تخصيب قد تحول برنامجها إلى “برنامج عسكري”.
- القوات الأمريكية تواجه تحديات لوجستية ونفسية قد تؤثر على قدرتها على تنفيذ عمليات طويلة الأمد.

يبقى يوم الخميس (موعد الجولة الثالثة من المفاوضات في جنيف) نقطة محورية قد تحدد ما إذا كنا نتجه نحو حرب محدودة، أو نشتري المزيد من الوقت لتجنب الصراع.

دعوات للمستضعفين في غزة وفي كل مكان، وتمنيات بقبول الصيام والقيام في شهر رمضان.

السلام.

War decisions on Iran emerge from a tangled interplay of US and Israeli leadership, domestic US right‑wing politics, and regional pressures. Iran’s uranium enrichment has approached levels that could enable a weapons‑grade program, heightening the urgency of diplomatic talks. US naval forces face logistical and psychological strains that could limit sustained operations in the region. Multiple conflict scenarios—from limited surgical strikes to full‑scale war—are being weighed, with Israel pushing for escalation while the Trump administration appears more cautious. Internal US political divisions and legal challenges further complicate the path toward any military action.