استغلال الأسطح والمساحات الخارجية وتجربة العمارة في جدة

• يوضح المتحدث أن استغلال أسطح المباني يتيح للساكنين التمتع بالمناظر الطبيعية للمدينة (أضواء جدة، البحر، الجبال) دون الحاجة إلى الخروج من المنزل.
• يضيف أن وجود نباتات مثل النعناع والكجرات على السطح يخلق إحساساً بالعيش في الطبيعة.
• يوضح أن التصميم يهدف إلى جعل الساكنين “خارجاً” بدلاً من “داخلاً”، فالمساحات المفتوحة والزجاجية تُستَخدم لتوفير إطلالة طبيعية وتوفير تهوية طبيعية، مع الاعتماد على التكييف فقط عند الضرورة.

تجربة العمارة في جدة

• تم بناء عمارة من ثمانية أدوار مع رُفّ مخصص للخدمات والمساحات العامة.
• تم توزيع الأشجار وإضاءة الواجهة الشرقية بشكل مدروس لتوفير ظل وتوزيع إضاءة مناسب.
• تم تخصيص رُفّ للأنشطة الترفيهية، مع نظام لتصريف مياه الأمطار يهدف إلى تحسين الخدمة المجتمعية.

نظام تصريف مياه الأمطار

• تم إنشاء خندق وفخ لتوجيه مياه الأمطار مباشرة إلى التراب، مما يمنع تراكم المياه على الشارع.
• تكلفة النظام بلغت حوالي 250‑300 ألف ريال، وتم تصميمه بحيث لا يتوقف تدفق المياه.
• يعتقد المتحدث أن هذا النظام يساهم في تقليل مشكلة السيول بنسبة 50 % في المنطقة.
• يشير إلى أن الاعتماد على حلول هندسية فقط غير كافٍ؛ فهناك حاجة إلى حلول بيئية مثل “تنسيم الأرض” وإعادة فتح الأسطح المغلقة لتسريب المياه.

القضايا الثقافية والتعليمية في الهندسة المعمارية

• يُشير إلى ضعف الثقافة المعمارية لدى الجمهور والمهنيين، حيث يُنظر إلى العمارة كديكور فقط دون فهم أعمق للوظيفة والبيئة.
• يلاحظ أن كثيراً من الأشخاص يطلقون على أنفسهم “مهندس معماري” أو “مصمم” دون معرفة الفروق بين الهندسة والتصميم.
• يوضح أن مستوى التعليم لا ينعكس دائماً على الثقافة المعمارية؛ فحتى أصحاب الشهادات المتعددة قد يفتقرون إلى الفهم الصحيح للمتطلبات البيئية والإنسانية.
• يذكر مثال سريلانكا في السبعينات حيث ارتفعت نسبة المتعلمين لكن ذلك أدى إلى مشاكل ثقافية واقتصادية.

الفجوة بين المصمم والعميل

• يُظهر المتحدث أن هناك فجوة في الفهم بين المصمم والعميل حول تكلفة التصميم؛ فبعض العملاء يتوقعون أسعاراً غير واقعية (من 5 000 إلى 500 000 ريال) دون معرفة ما يتضمنه التصميم من دراسة معطيات وتفاصيل.
• يوضح أن ضعف العلاقة بين المصمم والعميل يؤدي إلى توقعات غير منطقية واستخدام مواد غير مناسبة (مثل الخشب، الرخام، أو “الخرابيط”).
• يذكر أن عدم وضوح دور المصمم المالي يفاقم هذه الفجوة.

اقتراحات لتحسين الممارسات

• إلزامية فتح الأرض: يطالب بفرض قوانين على أصحاب المباني لفتح الأرض وتوفير مساحات خضراء أو تصريف طبيعي للمياه، بدلاً من الاعتماد على الأسفلت الذي يعيق امتصاص المياه.
• تطبيق حلول بيئية: تشجيع استخدام “تنسيم الأرض” وإعادة فتح الأسطح المغلقة لتقليل سيول الأمطار.
• رفع الوعي الثقافي: ضرورة تعزيز الثقافة المعمارية بين الجمهور والمهنيين عبر التعليم والتدريب لتفهم دور العمارة في البيئة والهوية.
• تحسين العلاقة بين المصمم والعميل: توضيح تكلفة التصميم ومراحله، وتحديد ما يشمله السعر من دراسة معطيات، لتجنب توقعات غير واقعية.
• تطبيق معايير إنفاذ: فرض غرامات على المخالفين الذين لا يلتزمون بفتح الأرض أو بتطبيق أنظمة تصريف المياه، لضمان التزام الجميع بالمبادئ البيئية.

خلاصة

• استغلال الأسطح وتوفير إطلالات طبيعية يمكن أن يحسن جودة الحياة داخل المباني.
• نظام تصريف مياه الأمطار المصمم يحد من مشكلة السيول، لكنه يحتاج إلى دعم بيئي وثقافي أوسع.
• ضعف الثقافة المعمارية والاختلاف بين المصمم والعميل يعرقلان تحقيق حلول مستدامة.
• تطبيق قوانين إلزامية وتعزيز الوعي الثقافي يمكن أن يساهم في تحسين جودة العمارة والبيئة الحضرية في جدة.